Paranoidr.de

Deutscher Prügelpolizist schlägt grundlos auf Demonstranten ein

Sun, 13 Sep 2009 02:47:58 +0200

Sowas kennen wir in Bild und Ton bisher nur aus China.

Damit es nicht in Vergessenheit gerät

Tue, 18 Aug 2009 01:39:01 +0200

Mittlerweile gefallen mir die Spots der Piratenpartei ganz gut, da sie auch eine gewisse Seriösität mit bringen, die man am Anfang doch etwas vermisst hat.

Huch, schon so lange nix mehr geschrieben

Thu, 23 Jul 2009 17:50:21 +0200

Nur eine kurze Zwischenmeldung. Ich bin grad sehr beschäftigt mit einige Seiten und mit den neuen Möglichkeiten, die FF3.5 so bietet. Daher gibt es derzeit mal ganz wenig Updates. Aber ich habe schon ein paar Artikel vorbereitet. :-)

Das Kinder"schutz"gesetz

Mon, 29 Jun 2009 23:46:12 +0200

Ich habe heute in Blogs und Twitter öfter mal den Satz gelesen: "Es ging der Koalition nie um die Kindern, weil das Kinderschutzgesetz gekippt wurde". Dabei bezogen sich die Schreiber auf eine Meldung der Tagesschau.

Hier verwechseln ganz viele Leute was. Das Kinderschutzgesetz hat genau so wenig mit dem Schutz der Kinder zu tun, wie das Zugangserschwerungsgesetz irgendwas am Zugang erschwert. Das Gesetz sah u. a. vor:

Jugendämter sollten bei Hinweisen auf Kindesgefährdung zu Hausbesuchen verpflichtet sein An die Schweigepflicht gebundene Berufsgruppen wie Ärzte und Pfarrer sollen Hinweise an staatliche Stellen melden dürfen, wenn Sie Anzeichen von Kindesmisshandlung erkennen

Das klingt ja erstmal ganz gut, aber hätte katatrophale Folgen gehabt. Neben dem riesigem grundgesetzlichen Problemen würde das Bedeuten, dass das Jugendamt den Laden dicht machen könnte und sich nur noch mit Denunzianten rumärgern muss, die Ihre Nachbarn melden, weil die Kinder wieder laut sind. Der zweite Punkt hätte Beratungsstellen obsolet gemacht, weil dann keiner mehr hin geht. Ausserdem hätte es den Familien die Möglichkeit genommen, sich Hilfe zu suchen, weil damit die Schwiegepflicht abgeschafft werden würde.

Anstatt sich aber mal mit der Kritik auseinander zu setzen und auf die Punkte einzugehen ist unsere "Mutter der Nation" stur auf dem "Es geht doch um die Kinder" Kurs geblieben, den wir ja schon kennen und genau deshalb ist das Gesetz gescheitert. Dass die SPD gegen das Gesetz gestimmt hat, ist das Beste, was uns passieren konnte und wir müssen dem Haufen dankbar sein, dass der Unsinn gescheitert ist.

Das nächste Mal, wenn Ihr sowas in die Welt posaunt, schaut Euch doch erstmal die Gesetze an.

WIR WERDEN ALLE STERBEN!!!11

Fri, 26 Jun 2009 03:27:23 +0200

Jeder dritte kriegt die Schweinegrippe. Meint zumindest die WHO und die Welt verbreitet diesen Unfug natürlich noch recht unkritisch.

[quote]Die WHO ist sicher, dass die Schweinegrippe im Herbst über Deutschland kommt. Jeder Dritte werde erkranken. Die Epidemie sei unvermeidbar, sagt ein Virologe. Tausende hätten die Krankheit jetzt schon, ohne es zu merken. Komme eine saisonale Grippe hinzu, könnte es gefährlich werden.[/quote]

Ja, genau. Aber bevor Ihr jetzt alle Eure Häuser verkauft und mir das Geld überweist, schaut Euch mal dieses Video an, wo es um die Vogelgrippe geht. Und dann lest den Artikel oben nochmal.

Moralkeule

Thu, 25 Jun 2009 15:22:55 +0200

Gefunden bei Zeit online. [quote|Tauss - Ein neuer Pirat|http://www.zeit.de/2009/27/Tauss-Internet]Stellen wir uns vor, ein CDU-Mitglied, bei dem kurz zuvor rassistische Schriften gefunden wurden, möchte zur SPD wechseln. Würden die Sozialdemokraten ihn als »aufrechten Demokraten« umgehend »herzlich willkommen« heißen? Und darauf hinweisen, dass die Partei »keinen Anlass habe, an seiner Unschuld und moralischen Integrität zu zweifeln, solange keine Verurteilung erfolgt«?[/quote]

Gegenfrage: Würde unsere Bundesregierung einen CDU Politiker zum Innenminister ernennen, obwohl er eine ihm unterstellte Behörde (das BKA) nicht betreten darf, weil genau jene Behörde aufgrund dubioser Spenden von noch dubioserer Waffenhändlern gegen ihn ermittelt? Wo war da die Moralkeule des Herrn Denso?

Parteigezwitscher des Tages

Wed, 24 Jun 2009 11:19:26 +0200

Die twitter zurückgefunkt.

Die Parteicodes (Groß und Kleinschreibung spielt keine Rolle):

#cdu+/#cdu-/#csu+/#csu- #spd+/#spd- #fdp+/#fdp- #grüne+/#grüne-/#gruene+/#gruene- #linke+/#linke- #piraten+/#piraten-/#piratenpartei+/#piratenpartei-

Update: Mittlerweile gibt es auch eine Homepage dazu.

Feedback bitte über die Kommentare hier im Beitrag. Danke!

Komplizierte Themen auf einfachste Sätze gebracht

Wed, 24 Jun 2009 00:20:21 +0200

Wenn Ihr mit dem Argumentieren irgendwie nicht weiter kommt, warum #zensursula Mist ist, dann empfehle ich den Pispers. Einen Besseren gibt es nicht, was das angeht.

CDU/CSU: Wir sind die Rentnerpartei!

Mon, 22 Jun 2009 20:34:17 +0200

Anders kann man eigentlich diesen Unsinn nicht übersetzen:

[quote|Ahnungslos im Netz|http://www.zeit.de/online/2009/26/wahlprogramm-cdu-internet]"Wir möchten nach britischem und französischem Vorbild Rechtsverletzungen effektiv unterbinden, indem die Vermittler von Internetzugängen Rechtsverletzer verwarnen und nötigenfalls ihre Zugänge sperren", schreibt die Union. Das ist das sogenannte "Three-Strikes"-Modell: Wer illegal Musik tauscht oder Software herunterlädt, dem sollen die Provider den Netzzugang sperren dürfen[/quote]

Dass dieses Sammelsurium von "Verfassungsrechtlichen Problemen" in Frankreich grandios gescheitert ist, spielt ja keine Rolle. Die CDU/CSU will trotzdem Sippenhaft einführen, Berufsverbote aussprechen und die Informationsfreiheit abschaffen, um ein ausgedientes Geschäftsmodell zu retten, was seit 5 Jahren keiner mehr braucht.

Ab wann darf man eigentlich offiziell von "Internetnazis" reden?

Brauser Briggi rettet das Internet

Mon, 22 Jun 2009 20:04:54 +0200

Für was für lobotomierte Voll.. ach ne Internet zu retten. Super Idee!

Hier sind also 5 Gründe, warum dieser Wunsch wohl ein Wunsch bleiben wird:

Der abgewendete Passus, dass IPs zur Strafverfolgung benutzt werden soll, stammt von Ihr (Danke nochmal, SPD) Das ist ein Wahlversprechen und sie daran nachher zu messen wäre ja unfair. Wenn es Ihr Ernst wäre, könnte sie das Gesetz auch jetzt noch verhindern; im Bundesrat oder beim Bundespräsidenten. Auf Aussagen jedweder Art von Frau Zypries kann man auch getrost pfeifen, siehe Urheberrecht II. Und der wohl wichtigste Grund: Mit 18% oder weniger kann man kein Gesetz zurück nehmen.

Zeit für Massenmedien

Mon, 22 Jun 2009 05:51:27 +0200

Nachdem wir das Internetz ja auf unserer Seite haben, ist es Zeit, das Thema auch in andere Massenmedien zu bringen.

Dazu ruft genug.

[quote]hartaberfair hat es sich zum Ziel gesetzt, ein aktuelles Thema für jeden verständlich aufzuarbeiten und darüber umfassend zu informieren. Filme und Reportagen liefern wichtige Hintergründe, bereichern die Diskussion mit harten Fakten und beleuchten das Thema aus verschiedenen Blickwinkeln.

Unsere Zuschauer können sich mit ihren Meinungen, Fragen, Ängsten und Sorgen per Telefon, Internet, Fax oder E-Mail in die Sendung einmischen. Bürgertelefon-Reporterin Brigitte Büscher lässt einzelne Zuschauer in der Sendung zu Wort kommen, gibt einen Überblick über die Meinungen der Zuschauer und konfrontiert die Gäste in der Runde mit deren Ansichten. Gesendet wird aus Köln oder Berlin.[/quote]

Passt doch! Also bombardiert sie mit Mails an zukünftigen Sommerhit im Radio zu wünschen. Auch das geht ja mittlerweile fast überall per Mail und bringt das Thema in die Öffentlichkeit.

Da unsere "Staatszensierer" nur dann Chancen auf Erfolg haben, wenn sie nicht argumentieren müssen und nur widerlegbare Lügen von den armen Kindern faseln ist es Zeit, ihnen jetzt auch auf breiter Front in die Suppe zu spucken. Auf Nachfrage können wir dann sämtliche "Argumente" systematisch demontieren.

Einfache Fragen! Einfache Antworten!

Sun, 21 Jun 2009 20:27:24 +0200

[quote|Ein Sieg der Menschlichkeit!|http://ulrichnoertlinger.blogspot.com/2009/06/endlich-hat-es-auch.html]Wobei ich mich nach wie vor Fragen muss in welcher Gesellschaft wir leben, wenn rund 130.000 Personen in Deutschland sich öffentlich gegen den Schutz unserer Kinder, und somit gegen den Schutz unserer Zukunft einsetzen dürfen und damit auch noch ungestraft davon kommen können?[/quote]

Das nennt man Meinungsfreiheit nach Artikel 5 GG. Aber dass sich Anhänger dieser Partei nicht wirklich mit der Verfassung auskennen, sieht man ja an den ganzen Gesetzen, die in Karlsruhe liegen.

Edit: Ich halte es nach Lesen des letzten Postings irgendwie für einen Fake. So blöde Thesen stellen nicht mal CDU Wähler auf.

Das Zensursula Lied mit Video

Sat, 20 Jun 2009 01:44:03 +0200

Kreativen im Land versaut

Nicht mein Musikstil, aber ganz großes Damentennis. Danke!

Lustige Details zu Thomas Strobl

Fri, 19 Jun 2009 18:01:42 +0200

Freude wahrscheinlich die Unterhosen wechseln musste.

[quote|Lustige Details zu Thomas Strobl|http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Lustige-Details-zu-Thomas-Strobl/forum-160920/msg-16915082/read/] > http://netzpolitik.org/2009/cdu-diskutiert-ausweitung-der-zensur-auf-killerspiele/

Kommentar 51 eines Markus N.:

"Lustige Details zu Thomas Strobl:

Er ist Mitglied der “Alten Landsmannschaft Afrania” einer “pflichtschlagenden” Studentenverbindung bei der jedes Mitglied mindestens vier “Bestimmungsmensuren” kämpfen muss. Habe das alles gerade nachgelesen. Diese Mensuren werden mit starren Hieb-/Stichwaffen namens Korbschläger (http://de.wikipedia.org/wiki/Korbschläger) geführt und bestehen aus 25*5 und 3*(30*5) “Hieben”.

Da verpflichtet man also Studenten knapp 600 mal mit Rapieren aufeinander einzustechen und Killerspiele sind das große Problem. Herzlichen Dank Herr Strobl, doppelzüngiger Heuchler und Wolfgang Schäubles Schwiegersohn (im Ernst! http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Strobl). Anfrage bei A-Watch dazu läuft. Telepolis Kommentar von mir hier: http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Kampfspiel-vs-Killerspiel/forum-160534msg-16879851/read/

Mehr Infos bzw. Quellen:
| http://www.afrania.de/content/mensur.php5
| http://www.afrania.de/content/geschichte.php5
| http://de.wikipedia.org/wiki/Pflichtschlagend#Pflichtschlagende_Verb.C3.A4nde[/quote]

Ich hab das Gefühl der Wahlkampf wird spaßig.

Vernunft breitet sich aus über die Bildredaktion!? [Update]

Fri, 19 Jun 2009 14:43:21 +0200

Jetzt will Jörg Tauss zur Piraten-Partei wechseln

[quote]Sinn würde dieser Wechsel für Tauss allemal machen, schließlich spielt die digitale Welt in der Piratenpartei eine zentrale Rolle. So wehrte sich die Partei massiv gegen die gestern verabschiedete Internet-Sperre, sprach von „Zensur". Zwar ist die Partei hierzulande noch wenig bekannt, den ersten Erfolg können sie allerdings doch schon verbuchen. Nach der Europawahl zogen sie ins Europaparlament ein – dank 7,1 Prozent der schwedischen Wählerstimmen. In Deutschland waren es nur 0,8 Prozent.[/quote]

und

[quote]Und das Thema Internet-Sperre lässt ihn einfach nicht los. So hatte Tauss noch am Dienstagabend in der Fraktion versucht, die Genossen umzustimmen. Die reagierten allerdings verärgert, dass sich Tauss bei dem Thema überhaupt noch einmischt. Regelrecht wütend wurden die Fraktionskollegen dann, als er ankündigte, eine namentliche Abstimmung zu beantragen. Gestern Abend im Bundestag ließ der SPD-Verhandlungsführer nicht mal mehr eine Zwischenfrage zu.[/quote]

Gaga, Gogo, Trallafitti??

Update: Hat sich doch noch aufgeklärt.

Klarer Fall von Guerilla-Marketing

Fri, 19 Jun 2009 13:53:57 +0200

[quote|Guerilla-Marketing|http://de.wikipedia.org/wiki/Guerilla-Marketing]Guerilla-Vermarktung bezeichnet die Wahl ungewöhnlicher Aktionen im sogenannten Marketing, die mit untypisch geringem Mitteleinsatz eine große Wirkung erzielen sollen.[/quote]

Feindbilder 2.0 [Update]

Fri, 19 Jun 2009 01:00:00 +0200

Bei der nächsten Wahl sprechen wir noch, weil das Internet vergisst nicht.

Reingefallen! Artikel 5 lebt!

Thu, 18 Jun 2009 21:39:47 +0200

Artikel 5 GG ist soeben nach langer Krankheit verschieden

Thu, 18 Jun 2009 20:21:49 +0200

Die Mitschnitt von Beerdigung und Leichenschmaus könnt Ihr Euch hier ansehen.

Kriegserklärung akzeptiert [Update]

Thu, 18 Jun 2009 06:32:31 +0200

Ich habe grade diesen Text gelesen und wollte zunächst einen Kommentar unter das Posting schreiben. Dieser Text wurde aber so lang und zum Ende auch so offtopic *g*, dass es sinniger ist, ihn hier abzulegen.

[quote|Das Netz steht geschlossen hinter Ursula von der Leyen|http://www.malte-welding.com/2009/06/17/das-netz-steht-geschlossen-hinter-ursula-von-der-leyen/]Jeder, der sich jetzt von der SPD abwendet, sorgt mit dafür, dass Ursula von der Leyen weiter Ministerin für Familie und Volksempfinden bleibt. Da mag die Empörung noch so gerecht sein, klug wird sie dadurch nicht. Wer darauf warten will, dass die Piratenpartei im Bund die Mehrheit erringt, der kann sich in der Zwischenzeit auch schon mal mit Aktien der Lehman-Brothers eindecken oder seiner Hausschnecke Bauchtanz beibringen.[/quote]

Sollte die SPD wirklich heute die "Büchse der Zensursula" öffnen ist sie damit in meinen und in den Augen vieler Anderer unwählbar geworden. Von meiner persönlichen Entäuschung mal abgesehen, die ich ja jetzt oft genug nach aussen getragen habe, ist es auch strategisch sinnvoll eben nicht die SPD zu wählen und daher möchte ich schon mal jetzt eine "Nicht-Wahlempfehlung für die Sozialdemokraten" aussprechen und auch näher erläutern.

1. Warum eine starke SPD uns allen schadet

Machen wir uns nichts vor: Die SPD befindet sich trotz allem>konservativen Medien erpressen und scheint auch sonst innerhalb der letzten Jahre nur bemüht zu sein, nicht noch mehr Prozentpunkte zu verlieren.

Anders gebracht werden. Warum soll ich eine Partei wählen, die meine Interessen mit Füßen tritt?

Ich wüsste nicht einmal, wie ich jemanden überzeugen könnte SPD zu wählen. Sie haben kaum Inhalte, keine Persönlichkeiten, kein wirkliches Konzept und stimmen allem zu, was die CDU will; beschweren sich aber gleichzeitig über ihre eigenen Entscheidungen. Selbst die Mär vom "kleineren Übel" zieht nicht mehr. Mir fällt absolut kein Argument "pro SPD" ein, tut mir leid. Nur in einem bin ich mir sehr sicher: Wer mit der Politik der SPD ablehnt, wird deshalb nicht die CDU wählen, weil die Ziele unterm Strich die Selben sind.

2. Warum es nicht das Schlimmste ist, eine starke FDP zu haben

Da schwarz/gelb immer wahrscheinlicher wird, kommt es jetzt darauf an, wenigstens die Wähler der CDU und der SPD von anderen Parteien zu überzeugen. Im Zweifel sogar von der FDP. Die FDP ist jetzt seit 11 Jahre in der Opposition, hat in den letzten Monaten ihre Arbeit wirklich gut gemacht. Sie haben uns z. B. gute Argumente im Kampf gegen Zensursula gegeben.

Die ganze Partei, vor allem der Vorsitzende sind hochmotiviert und in den Umfragen so hoch wie selten zuvor. Guido wird sich daher von Angela kaum über den Tisch ziehen lassen, vor allem dann nicht, wenn die CDU keine Alternative hat. Sollte es zu schwarz/gelb kommen, kann uns eine starke FDP nur nutzen.

3. Warum auch die Grünen eine Option sind

Die Grünen haben uns 7 Jahre lang ver*rscht in der Regierung Schröder ja, ABER sie haben in den letzten Jahren Ihre Hausaufgaben ebenfalls gemacht. Claudia hat Ihre Partei nachdem sie von Joschka vor die Wand gefahren neu aufgebaut. Sie haben fähige Leute und sie wissen ganz genau, dass sie langfristig abgestraft werden, wenn sie in der Regierung nur noch "Ja und Amen" sagen.

Alles Sachen, die die SPD bis heute nicht kapiert hat und ich traue den Grünen daher zu, dass sie die Fehler von '98 bis '05 nicht nochmal machen würden. Zusätzlich gilt noch alles, was ich schon zur FDP geschrieben habe. Sollte es nicht zu schwarz/grün kommen, nehmen sie damit der CDU/FDP immerhin noch einige Stimmen im Bundestag ab. Im Zweifel sogar so viel, dass es nur knapp oder gar nicht für eine absolute Mehrheit reicht.

4. Warum es nicht falsch ist, die Linke zu wählen

Die Linke ist keine Träumerpartei oder gefährliche Extrempartei, wie sie von den Volksparteien so gerne dargestellt werden. In einer Welt, wo die Sozialdemokraten weder sozial noch demokratisch handeln, stehen sie für das, was auf den Fahnen der SPD stehen sollte.

Und auch wenn sie es wohl kaum in die Regierung schaffen, ist es zusätzlich zu Punkt 2. und 3. ein Zeichen, dass das gute Basisarbeit und Bürgernähe wichtig ist. Denn wenn die Linken ja nichts können, sie machen eine exzellente Basisarbeit und das seit vielen Jahren.

5. Warum die Piratenpartei wichtig ist

Gleich vorne weg, die Piraten werden es wohl nicht in den Bundestag schaffen - dieses Jahr. Trotzdem ist es wichtig>Pädophile(nfreundlich) sind.

WIR sind die Gesellschaft von morgen.

Die großen Volksparteien, wo die Arbeiter die SPD und die Beamten die CDU wählen sind schon lange vorbei. Schon allein daher ist es wichtig unsere Interessen in die Politik einzubringen. Dazu gibt es keinen besseren Zeitpunkt als das Jetzt und kein besseres Signal als den "Internetausdruckern" mit einem gut hörbarem "Klar machen zu ändern!" entgegen zu treten.

Ein Stimme für die Piratenpartei, wenn sie es nicht in den Bundestag schaffen wird anteilsmässig auf alle Parteien aufgerechnet. Das enspricht also derzeit 1/3 CDU, 1/5 der SPD und der Rest den anderen Parteien. Und ihr habt aber zwei Stimmen, gebt im Zweifel die zweite Stimme (das ist die Wichtige) der Partei, die Euch am ehestens vertritt und die erste Stimme einer Lösung mit der ihr im Zweifel leben könnt. Selbst im schlechtesten Fall habt ihr eure Stimme vielleicht rein rechnerisch verschenkt, aber zumindest gezeigt, was Euch persönlich wichtig ist.

Unsere parlamentarische Demokratie ist auf Machterhalt aufgebaut. Die Grünen haben fast 2 Jahrzehnte gebraucht, um "grüne Interessen" in den Bundestag einbringen zu können, aber sie haben es geschafft und das obwohl die ersten Treffen eher nach "Gruselshow" aussahen. Beweisen wir ihnen, dass es auch schneller geht. Dafür kennen wir uns doch gut genug aus mit dem "schnellsten Medium der Welt". :-)

6. Warum es nicht verkehrt ist, von der SPD abzuraten

Wer wegen diesem oder anderen Gesetzen nicht die SPD wählt wird auch keinesfalls die schwarze Pest wählen. Schon gar nicht, wem Demokratie und Gerechtigkeit etwas bedeutet. Die verlorenen Wähler der SPD werden sich eher den kleineren Parteien zuwenden und damit kommen wieder Punkt 2.-5. zum Tragen. Dazu kommen die Nichtwähler, die bei der Europawahl eine riesige Gruppe waren.

Unsere Bundesregierung muss spüren, dass wir genug von einer Politik haben, die nur noch auf Lügen und Verboten basiert. Die Blogger sind eine Blase, natürlich - aber eine Blase, die ein Marketing usw.

Hört bitte auf, Euch von Leuten klein reden zu lassen, die ihre Felle weg schwimmen sehen. Wir machen die Meinungen der Zukunft. Vielleicht noch nicht so erfolgreich, wie die Bild, aber hey, unsere Petition hatte mehr Mitzeichner als die der Bildzeitung ("Halbierung des Bezinpreises") aufbringen konnte, mit einer anfangs absolut unpopulären Forderung, medialem Gegenwind und unter viel schwierigeren Bedingungen.

Wir haben vielleicht die letzten Schlachten verloren, aber den Krieg können wir langfristig nur gewinnen, denn zwei Dinge sind auf jeden Fall sicher: Jeden Tag wächst unser Einfluss, denn immer mehr Leute strömen in unsere Welt und wir werden auch dann noch da sein, wenn das "Auslaufmodell Internetausdrucker" schon lange vom digitalem Wind verweht wurde.

Update [19.06.2009] Schön, dass das andere auch so sehen

Irgendwie ist die Botschaft nicht angekommen ...

Wed, 17 Jun 2009 22:39:00 +0200

Eine andere Erklärung hab ich ehrlich gesagt nicht dafür.

[quote|Netz-Anarchos und trojanische Pferde|http://www.fr-online.de/top_news/1800776_Kolumne-Netz-Anarchos-und-trojanische-Pferde.html]Es ist eine eigentümliche Schar, die sich unter dem Banner der Netzfreiheit versammelt hat. Einerseits kriminelle Geschäftemacher, die das Internet benutzen, um verbotene Produkte an den Mann zu bringen, und andererseits ein Ensemble von Freiheitskämpfern, die ihre anarchistischen (kein Staat!) oder kommunistischen Ideen (kein Eigentum) in der virtuellen Welt des Internets realisieren wollen.[/quote]

Was sagt man so Leuten? Anyone?

Langsam bin ich mir nicht mehr sicher

Wed, 17 Jun 2009 17:17:46 +0200

Ist das echte Naivität oder halten die uns wirklich für so bescheuert? Wenn

Die wirklichen Verlierer

Wed, 17 Jun 2009 01:00:56 +0200

Bei Bild jubelt man. Endlich auch Zensur in Deutschland. Den "verlogenen Sieg" will ich Zensursula mal zugestehen, aber den Verlierer sehe ich etwas anders.

Die wirklichen Verlierer

Ab 19 Uhr wird zurückzensiert!

Tue, 16 Jun 2009 19:00:00 +0200

Ich hab mich gefragt, warum nur Zensur sollte für alle da sein. Also hier ist mein Vorschlag in PHP. Das Script besteht aus 3 Dateien. Zum Einbinden müsst Ihr einfach nur den Quelltext der index.php in Euer Script einbauen. index.php
Diese Datei enthält ist der Kern des Ganzen. Ich denke, ich habe die Datei ausreichen kommentiert. filter.txt
Einträge können entfernt werden, indem ihr Sie mit einem # auskommentiert. stop.htm

Viel Spaß damit! :-)

// Edit: Link auf stop.htm gefixt

PS: Es ist in diesem Blog nicht im Einsatz, weil ich immer noch die stille Hoffnung habe, dass diese Betonköppe mal was kapieren

Schöner Zensieren in html und css

Tue, 16 Jun 2009 16:01:51 +0200

Da wir ja jetzt offiziell bald in zurück zensieren dachte ich mir, wenn schon Zensur, dann bitte auch besonders.

Daher hier meine leichtgewichtige Version in reinem html/css, getestet in IE6+, FF2+, Chrome, Safari und Opera. Im IE6 ist die css valid.

#stop {width:426px;height:426px;margin:auto;} #stop_black {position:absolute;width:426px;height:426px;border:0;} #stop_black div {height:0;line-height:0%;margin:0;padding:0;border:100px solid transparent;font-size:0;} #stop_black .top {border-bottom:100px solid #999;border-top:0;} #stop_black .bottom {border-top:100px solid #999;border-bottom:0;} #stop_black .middle {background:#999;height:226px;border:0;} #stop_white {position:absolute;width:424px;height:424px;border:0;margin:1px;} #stop_white div {height:0;line-height:0%;margin:0;padding:0;border:100px solid transparent;font-size:0;} #stop_white .top {border-bottom:100px solid #fff;border-top:0;} #stop_white .bottom {border-top:100px solid #fff;border-bottom:0;} #stop_white .middle {background:#fff;height:224px;border:0;} #stop_red {position:absolute;width:400px;height:400px;margin:13px;border:0;} #stop_red div {height:0;line-height:0%;margin:0;padding:0;border:100px solid transparent;font-size:0;} #stop_red .top {border-bottom:100px solid red;border-top:0;} #stop_red .bottom {border-top:100px solid red;border-bottom:0;} #stop_red .middle {font:110px Arial Black,Arial,sans-serif;background:red;color:#fff;height:200px;line-height:200px;text-align:center;border:0;} .stop_red {width:400px;height:400px;margin:13px;border:0;} .stop_red div {height:0;line-height:0%;margin:0;padding:0;border:100px solid transparent;font-size:0;} .stop_red .top {border-bottom:100px solid red;border-top:0;} .stop_red .bottom {border-top:100px solid red;border-bottom:0;} .stop_red .middle {font:110px Arial Black,Arial,sans-serif;background:red;color:#fff;height:200px;line-height:200px;text-align:center;border:0;}

STOP!

Das ist keine Grafik? Wie geht das? Der html Teil

Zunächst brauchen wir mal ein Grundgerüst, mit drei Farben. Schwarz, weiß und rot (mit der Schrift).

[code]

STOP!

[/code] Der css Teil

Mit etwas CSS bilde ich mal zur Demonstration nur das rote Achteck ab.

[code] #stop_red {position:absolute;width:400px;height:400px;margin:13px;border:0;} #stop_red div {height:0;line-height:0%;margin:0;padding:0;border:100px solid transparent;font-size:0;} #stop_red .top {border-bottom:100px solid red;border-top:0;} #stop_red .bottom {border-top:100px solid red;border-bottom:0;} #stop_red .middle {font:110px Arial Black,Arial,sans-serif;background:red;color:#fff;height:200px;line-height:200px;text-align:center;border:0;} [/code]

Es erhält dadurch eine achteckige Form

STOP!

Simpel, hm? Mit Hilfe von CSS erzeuge ich noch weitere Achtecke, die minimal größer sind und schichte sie mit position:absolute übereinander. Hier noch mal auf einer einzelnen Seite, damit Ihr den Quelltext nachvollziehen könnt.

Tja, was soll ich noch sagen?

Tue, 16 Jun 2009 02:48:00 +0200

Eine Überraschung ist es ja nicht. Hab mir auch gleich drauf ein T-Shirt Motiv gebastelt und bei shirtinator.de bestellt. Bin mal gespannt, wann es kommt. Wer will kann das Motiv gern benutzen oder verändern oder sich inspirieren lassen - ist mir ganz egal.

Sehen wir es positiv. Wir sind die Verräter in der Regierung bald los. Naja, und erfolgreichste von Deutschland *hüpf* :-(.

P.S.: Hatte die alte Version mit nem Tippfehler hochgeladen.

Die SPD und Ihr Glaubwürdigkeitsproblem

Mon, 15 Jun 2009 01:40:34 +0200

Ich musste ja leise lächeln, als ich den Unsinn gelesen habe, den die gute Frau Drohsel der Südeutschen erzählt hat.

[quote]Drohsel: Die SPD hat immer noch ein Glaubwürdigkeitsproblem ... [/quote]

Liebste Frau Drohsel, wenn Sie zumindest von der Internetgemeinde ernst genommen werden wollen und sich auch so gerne in den Vordergrund schieben, dann sollten Sie doch wenigstens mal Ihren Hintern zur Petition bewegen und Ihre Franziska drunter setzen. Das haben Sie nämlich bis zum jetztigem Zeitpunkt nicht getan.

Und genau das ist der Grund, warum man Sozialdemokraten nicht trauen kann. Auf dem gesamten Parteitag gab es kein Programm, keinen Standpunkt und kein wirkliches Konzept, ausser die Regierung der letzten Jahre war totaler Mist ... ach Moment, wer war denn in der letzten 11 Jahren in der Regierung?

Wo war die Forderung nach dem Mindestlohn als Ihr und PornoPeter tausende Menschen in den Niedriglohnsektor, in die Zeit/Leiharbeit oder in die Armut getrieben habt. Wo war die "Schere zwischen Arm und Reich", als ihr beschlossen habt, den Armen die Häuser weg zu nehmen und den Reichen die Steuern zu senken? Wo war das Engagement für die Verfassung nach dem 11. September? Wer hat auf die 2% MwSt. noch 1% Müntesteuer drauf gehauen, um die Lebenshaltungskosten hoch zu treiben? Wer hat Kournaz in Guantano sitzen lassen? Wer hat die Heuschrecken ins Land geholt? Wer hat den Markt immer mehr dereguliert, dass es überhaupt zu so einer Finanzkrise kommen konnte? Wer hat in den letzten Jahren jeder Überwachungsmaßnahme zugestimmt oder unter Schilly selbst initiert?

Das Schlimme ist, dass ich diese Liste nahezu endlos fortsetzen könnte. Ich persönlich hoffe nur, dass es die SPD nicht mehr über die 5% Hürde schafft und damit Platz macht für Parteien, die nicht im Liegen umfallen. Es ist wie immer: Wer hat uns verraten?

So langsam gibt das alles Sinn

Thu, 11 Jun 2009 14:12:13 +0200

Nachdem sich einig sind, dass es eine gute Idee ist mit geheimen Listen gegen das nicht existente Problem der Kinderpornos im WWW vorzugehen, kommen alle [strike]Idioten[/strike] Gutmenschen aus Ihren Löchern gekrochen und stellen weitere Forderungen, womit man den gute Bürgern vor den Gefahren der [strike]freien Meinungsäusserung[/strike] neuen Medien schützen kann.

Zunächst wären da mal wieder die viel Killerspiele schon.

Danach natürlich auf jeden Fall andere Mädchen im Internet gibt von denen man lernen kann.

Dazu kommen ja noch die

Spaß im Rechtsstaat

Tue, 09 Jun 2009 19:31:12 +0200

Im größten Antiterrorprozess seit den RAF Prozessen gegen die

Hmmmmm

Tue, 09 Jun 2009 13:51:14 +0200

Langsam bekommt man wirklich den Eindruck, dass bei sehr lesenswerten C64 Artikel ist das jetzt schon der Zweite.

Wenn sie jetzt noch die Terrorpropaganda abstellen bin ich begeistert.

Nochmal zur Deutschen Kinder"hilfe"

Tue, 09 Jun 2009 13:11:39 +0200

Ein sehr lesenswerter Artikel rund um die Geschäftspraktiken der Deutschen Kinder"hilfe" und wie sie Ihre PR Kampagnen auf dem Rücken der "armen Kinder"© austragen.

[quote]In erster Linie ertönt schnell der Ruf nach der starken Hand des Staates: Gegen Verwahrlosung in Familien sollen Jugendämter zwangsweise Hausbesuche machen können. Um Fettleibigkeit zu bekämpfen, will die Kinderhilfe die Eltern bei Androhung von Sanktionen zu Ernährungskursen verpflichten. Sexualstraftaten glaubt Ehrmann durch die nachträgliche Sicherheitsverwahrung von Sexualstraftätern eindämmen zu können. Und der sexuellen Gewalt gegen Kinder soll mit der Sperrung von Seiten im Internet begegnet werden.[/quote]

Neben dem Brachialpatent"lösungen" werden vom pures undifferenziertes Nachplappern von dpa Meldungen.

Kommentar von mir: Unbedingt lesenswert! *thumbs-up*

Links III

Tue, 09 Jun 2009 02:32:45 +0200

Blogs glaubwürdiger als Mainstream-Medien? Politiker nutzen Killerspiele als Waffe im Wahlkampf Lügen und Widersprüche Die korrigierte Resolution im Wortlaut

Nicht vergessen - heute ist Europawahl

Sun, 07 Jun 2009 03:04:11 +0200

Die Wahlbeteiligung wird wahrscheinlich nochmal sinken und das heißt, es ist ein guter Zeitpunkt, die großen Parteien zu meiden, denn jede Stimme zählt deshalb besonders viel, also geht hin und macht Euer Kreuz.

Absolut unwählbar sind Grüne, die NPD (wer wählt schon den Verfassungsschutz). Alle anderen sind tendenziell ok.

Wenn Ihr unentschlossen seid, leg ich Euch die Piraten ans Herz legen.

WTF!?

Sun, 07 Jun 2009 02:43:03 +0200

[img="r"]wiefelspuetz|Wiefelspütz!?[/img]

Was zur Hölle ist denn bitte da los? Entweder hat der Herr Dr. Wiefelspütz einen akuten Anfall von Vernunft oder was noch viel wahrscheinlicher ist, wurde der Account gehackt. Zur Sicherheit hab ich mal die Daten als Screen gesichert.

[quote="300"]Ich bin dafür, daß der neue, überaus bedeutsame Raum des Internet durch Aufnahme eines "Internet-Grundrechts" in das Grundgesetz besonders geschützt wird. Die Kommunikation der Bürger im Internet muß vor unzulässigen staatlichen Eingriffen geschützt werden. Auf gar keinen Fall darf Zensur stattfinden.[/quote]

*ratlos-schauen*

Niemand hat die Absicht eine (Internet)Mauer zu bauen

Sat, 06 Jun 2009 02:59:16 +0200

Wirklich niemand!

Übrigens eine schöne Passage:

[quote]"Es kann doch nicht sein, dass es im Internet eine Welt ohne Recht und Gesetz gibt."[/quote]

Stimmt, ich darf mal ein paar aufzählen:

Das Grundrecht auf Integrität von Daten Das Recht auf freie Meinungsäusserung Das Recht auf Informationsfreiheit ...

Die CDU war auch ganz entrüstet. Nicht über die Idee, sondern dass da so offen drüber gelabert wird. Danke, Ihr Zeuge. BTW. am Sonntag ist Wahl.

Ist das ansteckend?

Sat, 06 Jun 2009 02:36:51 +0200

Also diesen Unsinn muss ich einfach verlinken, weil das ist so ein typischer CDU Wähler:

Null Ahnung, was im Netz abgeht (oder in der Welt) Gleichzeitig aber keineswegs so clever, sein Unwissen wenigstens für sich zu behalten Immer ganz weit vorne, wenn es um Zensur, Verbote und Grundgesetzbrüche geht Ich darf mal zitieren: [quote]Von einer Antizensurbewegung wurde sie zu einer Bewegung für effizienteren Kampf gegen Kinderpornografie.[/quote] Öhm, so ein Schwachsinn. Wer hat jemals für die freie Verbreitung von Kinderpornos gekämpft? Nachdem aber mal klar geworden ist, wie inkompetent das BKA wirklich ist, muss das der nächste Schritt sein. Wir tun das, wofür die große Koalition allen voran die CDU zu dämlich ist. [quote]Als Zensur werden dabei nur die ineffizienten Sperren bekämpft, während das Löschen illegaler Inhalte ein ganz normaler Vorgang sei. Diese seltsame Logik beruht wohl auf der realpolitischen Hoffnung, dass man nur so die Pläne von der Leyens kippen könne.[/quote] Nochmal häääääää? Ich hab mich an der Stelle ernsthaft gefragt, ob der Mann a) nur inkompetent b) total verpeilt oder c) total besoffen ist. Vielleicht auch von allem etwas. [quote]Doch auch für das schnelle Löschen von ausländischen Kinderpornoseiten muss das BKA eine leistungsfähige Infrastruktur aufbauen - die dann auch für andere Zwecke, etwa gegen illegale Musiktauschbörsen, eingesetzt werden könnte.[/quote] *kopfweh* Das ist wieder typische CDU Taktik: Kinderpornos, Filesharing, Downloads, Killerspiele oder was sonst nicht zusammen passt in einen Topf und kräftig rühren bis so eine gequirlte Sch... raus kommt. [quote]So, wie es aussieht, werden die Sperrgegner aber nicht einmal ihr realpolitisches Ziel erreichen. Die verhassten Zugangssperren werden kommen - ergänzt durch den Versuch, die Bilder gleich an der Quelle zu löschen. Mit diesem Sowohl-als-auch-Kompromiss kann Ursula von der Leyen gut leben.[/quote] Erstens mal ist das Gesetz noch nicht verabschiedet also, was soll dieses "wir machen es trotzdem, egal, was die Bürger davon halten?" und zweitens die Internetgemeinde kann damit nicht leben. So lange wir diese Zensur nur deshalb brauchen, um die Inkompetenzen des BKA auszugleichen ist es inakzeptabel und bisher ist mir auch noch kein einziges sinniges Argument über den Weg gelaufen, was diese Zensur betrifft. Und Herr Rath, wenn Sie das nächste Mal keine Ahnung von einem Thema haben, gehen Sie doch einfach etwas CDU Propaganda lesen und posaunen nicht so einen uninformierten Mist in die Landschaft - schon gar nicht für andere lesbar. Danke!

Links II

Fri, 05 Jun 2009 15:22:42 +0200

Bundesregierung gegen das Internet Warum wir Zensur brauchen Titanic hilft bei der Internetbeschilderung

Das Internet als "rechtsfreier Raum"

Fri, 29 May 2009 15:12:02 +0200

Weil ich mich grad ungeheuer über diesen Kommentar aus zeitonline aufgeregt habe, kurzes Statement zu meinem Lieblingsargument.

[quote]Wieso hat es fast zwanzig Jahre gedauert, bis öffentlich formuliert wird, was doch eigentlich eine Selbstverständlichkeit ist: dass das Netz kein rechtsfreier Raum ist.[/quote]

Nehmen wir doch mal an, das Internet wäre eine Fußgängerzone mit folgenden Gesetzen:

Sobald sie die Fußgängerzone betreten, wird protokoliert in welches Geschäft Sie gehen [1] was Sie sich dort angesehen haben [1] mit wem Sie wo kommuniziert haben [1] wie lang das Gespräch gedauert hat [1] am liebsten auch noch, worüber Sie mit wem gesprochen haben [2] Die Polizei darf Ihnen jederzeit Ihre Tasche stehlen, durchsuchen und Ihr Tagebuch lesen, Ihre Bilder durchsehen, den Inhalt dokumentieren, ggf. kopieren und Ihnen im Zweifel auch "Beweise" unterschieben. Kontrollen sind nicht vorgesehen. [3] Die Polizei führt Listen mit Schaufenstern, die sie für nicht "adäquat" hält. Diese Geschäfte werden nicht geschlossen, stattdessen klappt ein großes Stopschild hinunter, sobald Sie am Schaufenster stehen bleiben. In diesem Moment haben Sie sich schon strafbar gemacht. Ob Sie dorthin geschickt wurden oder freiwillig hingegangen sind, spielt keine Rolle. [4] Diese Maßnahmen werden noch verschärft, sobald Sie sich etwas ansehen, was vielleicht nicht ganz politisch korrekt ist [5] jemand mit Ihnen spricht, der sich verdächtig gemacht hat [1] Wenn sie gegen die Maßnahmen protestieren, werden Sie behandelt wie als wären Sie potentiell pädophil evtl. linksradikaler Gewälttäter auf jeden Fall ein Ladendieb

Alle Maßnahmen sind natürlich geheim und Sie erfahren wahrscheinlich nichts darüber - ausser Ihnen werden irgendwann mal alle Beweise belastend vorgelegt. Welche Behörde wann auf diese Daten zugreift, für welchen Zweck und was danach mit diesen Daten passiert ist, werden Sie in den allermeisten Fällen nie erfahren.

Dazu gelten natürlich alle Rechte und Pflichten, die auch im normalen Leben gelten. Jetzt bitte nochmal Herr Wefing: Möchten Sie diese Zustände in Ihrer Innenstadt haben oder sind sie mit dem normalem "rechtsfreiem Raum" einverstanden?

// Edit: und wenn sie so blöd sind, dass Sie eine eigene Homepage haben, kommen noch dutzende Regeln dazu, wo selbst Experten nicht mehr durchblicken, z. B. die Impressumspflicht aus dem TMG.

[1] Vorratsdatenspeicherung
[2] BKA-Gesetz
[3] Online-Durchsuchung
[4] Gesetz zur Bekämpfung der Kinderpornografie in Kommunikationsnetzen
[5] neues Staatsschutzrecht

Kurzmeldung: Die Anhörung in Bild und Ton

Thu, 28 May 2009 13:30:38 +0200

Gibt es hier:

Tabellarische Auswertung der Petition

Wed, 27 May 2009 15:48:15 +0200

Etwas nach der Idee von sejmwatch.info habe ich ne eigene Auswertung auf den Server gelegt, weil ich mit Zahlen in Tabellen irgendwie mehr anfangen kann als mit bunten Graphen ohne genaue Werte. Vielleicht ist es ja hilfreich für den einen oder anderen.

http://demo.paranoidr.de/petition/ (Update alle 10 Minuten)

Heute ist Anhörung

Wed, 27 May 2009 01:28:01 +0200

Heute ist ein wichtiger Tag im Gesetzgebungsverfahren um die Zensursulagesetze. Die Statements der Experten lassen sich bereits nachlesen. Und während Ihr das tut gibt es hier den passenden Soundtrack dazu.

Youtube

Die Kinder"hilfe" und die Internet"sperren"

Tue, 26 May 2009 03:44:13 +0200

Ich war ja überrascht, als ich mich heute so durch die Seiten der Deutschen Kinder"hilfe" klickte und dort über dieses

Mein Zensursula Banner (Update)

Mon, 25 May 2009 02:40:52 +0200

Zur Aktion von AK Zensur stell ich auch gern einen Banner zur Verfügung.

Ich habe vorhin das Foto gesehen und hatte Spontan die Idee zu dem Bild. Daher setz ich es noch dabei.

Auf Hinweis stell ich beide unter CC Lizenz

pngout unter Linux mit wine (reloaded)

Sun, 24 May 2009 22:05:30 +0200

Hier noch ein alter Artikel. Diesmal geht es um pngout unter Linux.

[quote]Wenn man gerne und ausgiebig pngs auf seinen Seiten einsetzt, hat man ein großes Problem: Die Dateien sind oft größer, als sie sein müssten. Nun gibt es auch für Tuxliebhaber einige Alternativen, wie pngcrush. Das Programm ist durchaus brauchbar, aber es geht noch besser.

Das mit Abstand beste Programm für diesen Zweck ist Wine und damit funktionert das komprimieren von png Dateien wunderbar. [/quote]

Mittlerweile benutze ich pngout in Verbindung mit diesem Script:

[code]#!/bin/bash case "$1" in d) for I in $2.png ; do wine /usr/local/bin/pngout.exe /y $I; done ;; f) wine /usr/local/bin/pngout.exe /y $2 ;; *) echo "Usage:"; echo "$0 d /path/to/dir => Compress all images in dir"; echo "$0 f /path/to/file => Compress single images"; ;; esac [/code]

Die Verwendung erklärt sich eigentlich von selbst. Ihr kopiert das Script unter dem Namen "pngout" und die pngout.exe in den Ordner /usr/local/bin und gebt der Datei Ausführungsrechte mit chmod +x /usr/local/bin/pngout. Ich braucht immer root Rechte für diese Aktionen. Dann lassen sich Dateien und Ordner mit

[code]pngout f dateiname [/code]

und

[code]pngout d ordnername [/code]

verkleinern. :-)

XSS Lücke bei Timtube (reloaded)

Sun, 24 May 2009 21:14:12 +0200

[img="r"]timtube|timtube[/img]

Vor ca. 7 Monaten habe ich bereits darüber berichtet und auch den Fehler an die Webmaster gemeldet. Nun ja, das Sicherheitsproblem ist immer noch da, wie man auf dem Screenshot sehen kann. Linken darf man ja mittlerweile nicht mehr auf irgendwas - also googled Euch die Seite. :-)

Kurzer Zwischenruf des AK Zensur

Sun, 24 May 2009 20:55:57 +0200

Kurzer Zwischenruf von Netzpolitik.org:

[quote] Der aktuelle Stand der ePetition “Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten” sind 93248 Mitzeichner. Nachdem die erforderlichen 50.000 Mitzeichner zur Anhörung vor dem Petitionsausschuss in der Rekordzeit von unter vier Tagen geschafft worden sind, ist die nächste magische Zahl die 100.000er Marke. Am kommenden Mittwoch gibt es im Bundestag eine öffentliche Anhörung zur Zensursula-Debatte. Diese wird wieder Medienöffentlichkeit über das Netz heraus bringen. [/quote]

Also wenn Ihr noch nicht habt - da mitzeichnen bzw. noch Leute hinschicken zum mitzeichnen. Danke!

Doppelt dusselig

Sun, 24 May 2009 20:18:04 +0200

Mickeysoft sperrt den Usern aus Kuba, Syrien, Iran, Sudan und Nordkorea die Zugänge in ihrem Messenger, weil (Achtung Knüller!!!!11):

[quote|Microsoft|http://messenger-support.spaces.live.com/Blog/cns!8B3F39C76A8B853F!15254.entry]Microsoft has discontinued providing Instant Messenger services in certain countries subject to United States sanctions. Details of these sanctions are available from the United States Office of Foreign Assets Control.[/quote]

Inwiefern der Zugang zu einem kostenlosem Dienst unter ein Embargo fällt ist mir zwar irgendwie schleierhaft, aber nun gut.

Das eigentlich spaßig ist, aber das ganze auch

Links I

Sun, 24 May 2009 04:14:03 +0200

Petition: Internet - Keine Indizierung und Sperrung von Internetseiten vom 22.04.2009 Nette Aktion zu Zensursula Die fragwürdigen PR-Kampagnen der Bundesregierung

Nochmal zu Biet-o-matic unter Linux

Fri, 22 May 2009 16:35:50 +0200

Ich hatte ja mal geschrieben, dass Wine wunderbar funktionieren würde. Darauf hin bekam ich eine ganze Menge Mails, dass dem nicht so wäre. Nun ja, in der aktuellen Version von Wine scheinen die letzten Fehler aber behoben zu sein. Ich benutz Biet-O-Matic jetzt seit 3 Monaten ohne Probleme und hab auch schon einige Dinge damit ersteigert. Der einzige Fehler, der mir bekannt ist, ist eine Fehlermeldung zum Start.

Meine Konfiguration [code] $ cat /proc/version Linux version 2.6.29-ARCH (root@T-POWA-LX) (gcc version 4.4.0 (GCC) ) #1 SMP PREEMPT Sat May 9 14:09:36 CEST 2009 $ wine --version wine-1.1.21 [/code] Und ein Screenshot [img="c"]bom|Biet-O-Matic unter Linux[/img]

Neues Blog, Neues Glück

Fri, 22 May 2009 14:38:58 +0200

Wochenlang habe ich mir Gedanken über die Zukunft von diesem Blog gemacht und dabei festgestellt, dass es vor allem an der Software liegt, das sich nicht wirklich Lust zum Schreiben habe. Versteht mich nicht falsch: Wordpress ist eine Super Software für "Nicht-Software-Entwickler". :-)

Mein Problem ist eher, dass ich viel an den Plugins rumgedoktert habe und die eigentlich nach jedem Update neu überarbeitet werden müssten. Dafür fehlt mir aber die Zeit und auch die Lust. Wenn man nicht vollkommen in den Funktionen drin ist, ist der Code aber schlichtweg unwartbar.

Also geh ich einen anderen Weg - alles auf Anfang und nochmal von vorne. Mit einer einfachen Software (die nebenbei bemerkt 10 mal schneller ist), an der ich frei arbeiten und erweitern kann und wo ich mich nicht um Updates kümmern muss, die mich beim Posten nicht bevormundet und die 100% xhtml valid ist, sofern ich mich an die Standards halte.

Das Design ist minimal überarbeitet, aber noch in der alten Optik. Ich denke, das ist so besser als dieses Web 2.0 Layout, an dem ich mich doch sehr schnell satt gesehen habe. Einige Funktionen sind noch nicht wieder an Board und auch im Internet Explorer vor Version 8 sehen so manche Ecken noch seltsam aus. Aber keine Panik. Alles ist benutzbar und wird noch überarbeitet.

Die alten Beiträge werde ich nach und nach übertragen und als neue Artikel einstellen und dann kann es hoffentlich heiter weiter gehen.